ACANA vs LaVital

ACANA und LaVital werden mit dem wissenschaftlichen VetKriter-Bewertungssystem verglichen. ACANA hat 210 Produkte mit einem durchschnittlichen VetKriter™ Score von 82,1, LaVital hat 21 Produkte mit einem durchschnittlichen VetKriter™ Score von 76,8.

ACANA führt mit einem um 5,3 Punkte höheren durchschnittlichen VetKriter™ Score.

Höhere Punktzahl

ACANA

210 Produkte
82.1
Durchschnitt VetKriter™
Protein 28.8%
Fett 15.1%
VetKriter™ Min–Max 60.80 – 96.00
VS

LaVital

21 Produkte
76.8
Durchschnitt VetKriter™
Protein 21.8%
Fett 11.2%
VetKriter™ Min–Max 55.60 – 88.00

Häufig gestellte Fragen

Laut VetKriter-Analyse hat ACANA einen durchschnittlichen VetKriter™ Score von 82,1 (210 Produkte), LaVital hat 76,8 (21 Produkte). Einzelne Produkte sollten basierend auf den spezifischen Bedürfnissen Ihres Tieres verglichen werden.

ACANA-Produkte haben durchschnittlich 28,8% Rohprotein, LaVital hat durchschnittlich 21,8%. Beide Werte sollten im Kontext des gesamten Nährstoffprofils bewertet werden.

Sowohl ACANA als auch LaVital enthalten Produkte, die von VetKriter nach AAFCO-, FEDIAF- und NRC-Standards bewertet wurden. Wir empfehlen, Ihren Tierarzt zu konsultieren.

Für Kitten und Welpen liegen die Marken nahezu gleichauf: ACANA erreicht Ø 84,4 VetKriter™ Score (25 Produkte), LaVital Ø 82,5 (7 Produkte). Vergleichen Sie einzelne Produkte für diese Lebensphase.

Verwandte Seiten

Wissenschaftliche Analyse von
Doc. Dr. Mehmet COLAK
VetKriter™ · AAFCO / FEDIAF / NRC 2026

Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern. Durch die Nutzung unserer Website akzeptieren Sie unsere Cookie-Richtlinie.