ACANA vs N&D

ACANA und N&D werden mit dem wissenschaftlichen VetKriter-Bewertungssystem verglichen. ACANA hat 10 Produkte mit einem durchschnittlichen VetKriter™ Score von 82,4, N&D hat 19 Produkte mit einem durchschnittlichen VetKriter™ Score von 78,3.

ACANA führt mit einem um 4,1 Punkte höheren durchschnittlichen VetKriter™ Score.

Höhere Punktzahl

ACANA

10 Produkte
82.4
Durchschnitt VetKriter™
Protein 31.9%
Fett 15.5%
VetKriter™ Min–Max 74.00 – 89.90
VS

N&D

19 Produkte
78.3
Durchschnitt VetKriter™
Protein 36.5%
Fett 16.8%
VetKriter™ Min–Max 72.40 – 90.80

Ihre Unterstützung über diese Links ist ein kleiner, aber wertvoller Beitrag dazu, VetKriter unabhängig weiterzuführen. Vielen Dank.

Werbung · Sie können dieses Produkt über diesen Link ohne Mehrkosten kaufen; der Händler zahlt uns gegebenenfalls eine kleine Provision. Diese Links haben keinen Einfluss auf den VetKriter™ Score oder das Ranking. Aktueller Preis und Verfügbarkeit stehen auf der Händlerseite.

Häufig gestellte Fragen

Laut VetKriter-Analyse hat ACANA einen durchschnittlichen VetKriter™ Score von 82,4 (10 Produkte), N&D hat 78,3 (19 Produkte). Einzelne Produkte sollten basierend auf den spezifischen Bedürfnissen Ihres Tieres verglichen werden.

ACANA-Produkte haben durchschnittlich 31,9% Rohprotein, N&D hat durchschnittlich 36,5%. Beide Werte sollten im Kontext des gesamten Nährstoffprofils bewertet werden.

Sowohl ACANA als auch N&D enthalten Produkte, die von VetKriter nach AAFCO-, FEDIAF- und NRC-Standards bewertet wurden. Wir empfehlen, Ihren Tierarzt zu konsultieren.

Verwandte Seiten

Wissenschaftliche Analyse von
Doc. Dr. Mehmet COLAK
VetKriter™ · AAFCO / FEDIAF / NRC 2026

Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern. Durch die Nutzung unserer Website akzeptieren Sie unsere Cookie-Richtlinie.