ACANA vs Hill's

ACANAとHill'sをVetKriter科学的スコアリングシステムで比較します。 ACANAは210製品で平均VetKriter™ スコア 82.1、 Hill'sは262製品で平均VetKriter™ スコア 66.9です。

ACANAが平均VetKriter™ スコアで15.2ポイントリードしています。

高スコア

ACANA

210 製品
82.1
平均 VetKriter™
タンパク質 28.8%
脂肪 15.1%
VetKriter™ Min–Max 60.80 – 96.00
VS

Hill's

262 製品
66.9
平均 VetKriter™
タンパク質 25.5%
脂肪 13.9%
VetKriter™ Min–Max 52.00 – 87.90

よくある質問

VetKriter分析によると、ACANAの平均VetKriter™ スコアは82.1(210製品)、Hill'sは66.9(262製品)です。ペットの具体的なニーズに基づいて個別の製品を比較することをお勧めします。

ACANA製品の平均粗タンパク質は28.8%、Hill'sは25.5%です。両方の値は全体的な栄養プロファイルの文脈で評価されるべきです。

ACANAとHill'sの両方にAAFCO、FEDIAF、NRC基準でVetKriterが評価した製品が含まれています。獣医師に相談することをお勧めします。

子猫・子犬向けではACANAがリード:ACANAは25製品で平均VetKriter™ スコア 84.4、Hill'sは33製品で平均74.7です。

シニア向けではACANAがリード:ACANAは6製品で平均VetKriter™ スコア 80、Hill'sは20製品で平均62.5です。

関連ページ

科学的分析:
Doc. Dr. Mehmet COLAK
VetKriter™ · AAFCO / FEDIAF / NRC 2026

このウェブサイトは体験向上のためCookieを使用しています。当サイトを利用することで Cookieポリシーに同意したものとみなされます。