ACANA vs Hill's Science Plan

ACANA und Hill's Science Plan werden mit dem wissenschaftlichen VetKriter-Bewertungssystem verglichen. ACANA hat 10 Produkte mit einem durchschnittlichen VetKriter™ Score von 82,4, Hill's Science Plan hat 31 Produkte mit einem durchschnittlichen VetKriter™ Score von 69,9.

ACANA führt mit einem um 12,5 Punkte höheren durchschnittlichen VetKriter™ Score.

Höhere Punktzahl

ACANA

10 Produkte
82.4
Durchschnitt VetKriter™
Protein 31.9%
Fett 15.5%
VetKriter™ Min–Max 74.00 – 89.90
VS

Hill's Science Plan

31 Produkte
69.9
Durchschnitt VetKriter™
Protein 22.2%
Fett 12%
VetKriter™ Min–Max 54.60 – 79.40

Ihre Unterstützung über diese Links ist ein kleiner, aber wertvoller Beitrag dazu, VetKriter unabhängig weiterzuführen. Vielen Dank.

Werbung · Sie können dieses Produkt über diesen Link ohne Mehrkosten kaufen; der Händler zahlt uns gegebenenfalls eine kleine Provision. Diese Links haben keinen Einfluss auf den VetKriter™ Score oder das Ranking. Aktueller Preis und Verfügbarkeit stehen auf der Händlerseite.

Häufig gestellte Fragen

Laut VetKriter-Analyse hat ACANA einen durchschnittlichen VetKriter™ Score von 82,4 (10 Produkte), Hill's Science Plan hat 69,9 (31 Produkte). Einzelne Produkte sollten basierend auf den spezifischen Bedürfnissen Ihres Tieres verglichen werden.

ACANA-Produkte haben durchschnittlich 31,9% Rohprotein, Hill's Science Plan hat durchschnittlich 22,2%. Beide Werte sollten im Kontext des gesamten Nährstoffprofils bewertet werden.

Sowohl ACANA als auch Hill's Science Plan enthalten Produkte, die von VetKriter nach AAFCO-, FEDIAF- und NRC-Standards bewertet wurden. Wir empfehlen, Ihren Tierarzt zu konsultieren.

Verwandte Seiten

Wissenschaftliche Analyse von
Doc. Dr. Mehmet COLAK
VetKriter™ · AAFCO / FEDIAF / NRC 2026

Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern. Durch die Nutzung unserer Website akzeptieren Sie unsere Cookie-Richtlinie.