牛呼吸器病（BRD）は、肥育牛群で 最も高い罹患率と死亡率 をもたらす疾患群です。ウイルス・細菌病原体、環境ストレス、宿主免疫の相互作用によって成立する多因子性症候群であり、新たに導入された肥育牛では、輸送と混群ストレスを契機とする急性肺炎として知られる shipping fever が特に重要です。本稿では、BRDの病因、病態形成、早期発見、治療、群レベル予防を整理します。
経済的影響
BRDは肥育現場で 非常に大きな経済損失 を引き起こします。導入群での罹患率はしばしば 15-45%、死亡率は 1-5% に達します。発症牛では日増体量低下、飼料要求率悪化、枝肉価値低下が起こり、慢性化例では淘汰圧が大きく高まります。
1. BRDの病因：疾病の三角形
BRDは単一の病原体だけでは成立しません。宿主・病原体・環境 の相互作用によって発症します。ストレスが免疫を弱め、ウイルスが気道上皮を障害し、そこへ細菌が二次感染を起こします。
- BVDV: 免疫抑制。PI個体は持続的な感染源となる
- IBR (BHV-1): 上部気道上皮の壊死
- BRSV: 下部気道病変と細気管支炎
- PI3: 単独では軽度でも他病原体との相乗が強い
- BCoV: 呼吸器と消化器の双方に関与
- Mannheimia haemolytica: 最重要。線維素性肺炎とロイコトキシン
- Pasteurella multocida: 気管支肺炎、比較的穏やかなこともある
- Histophilus somni: 敗血症、TME、心筋炎
- Mycoplasma bovis: 慢性肺炎、関節炎、耳炎
- Trueperella pyogenes: 慢性化・膿瘍形成
- 輸送ストレス: 長距離輸送、寒暖差、絶食・絶水
- 混群: 複数由来牛の混合
- 換気不良: 粉塵、アンモニア、停滞した空気
- 過密: 病原体圧が上がる
- 飼料変更ストレス: 第一胃負担と免疫低下
- 急激な気象変動: 日較差が大きい環境
2. 病態形成：shipping feverはどう進行するか
BRD病態カスケード
輸送と混群でコルチゾールが上昇し免疫が低下
BVDV、IBR、BRSVが上皮を障害し線毛クリアランスを低下
鼻咽頭の病原体が下気道へ下降
ロイコトキシン、線維素性炎症、肺実質の硬化が進行
胸膜炎、膿瘍、慢性肺障害、死亡
日増体量低下、FCR悪化、治療費増加、枝肉価値低下
3. 臨床症状と早期発見
3.1 臨床像
| 病期 | 主症状 | 直腸温 | 一般的予後 |
|---|---|---|---|
| 初期（1-2日） | 軽度沈鬱、採食低下、漿液性鼻汁、軽い咳 | 39.5-40.5°C | 早期治療で良好 |
| 中等度（3-5日） | 明らかな沈鬱、粘膿性鼻汁、頻回の咳、努力呼吸、眼脂 | 40.5-41.5°C | 迅速治療ならまだ回復可能 |
| 進行期（5日超） | 重度呼吸困難、開口呼吸、膿性分泌物、浮腫、起立困難 | >41.5°C または敗血症性ショックで低下 | 不良 |
| 慢性 | 慢性咳嗽、発育不良、被毛粗剛、低生産性 | 正常または軽度高値 | 淘汰判断が必要となることがある |
3.2 DARTスコア
早期発見には毎日の系統的な観察が不可欠です。DARTは Depression, Appetite, Respiration, Temperature を評価し、導入牛群での実用的な判断指標となります。
DARTスコアリング
| 項目 | 0（正常） | 1（軽度） | 2（中等度） | 3（重度） |
|---|---|---|---|---|
| 沈鬱 | 活発で反応良好 | やや元気がない | 明らかに沈鬱、頭低下 | 横臥または起立困難 |
| 食欲 | 正常摂取 | やや低下 | ごく少量しか食べない | 完全拒食 |
| 呼吸 | 正常 | やや増加、軽い咳 | 明らかに増加、腹式 | 著明な呼吸困難や開口呼吸 |
| 体温 | <39.5°C | 39.5-40.0°C | 40.0-41.0°C | >41.0°C |
合計4点以上: 治療開始 | 7点以上: 積極治療と隔離
4. 治療プロトコル
4.1 抗菌薬治療
抗菌薬は想定病原体、肺組織移行性、持続時間、投与しやすさを踏まえて選択すべきです。治療開始は 可能な限り早く 行うべきで、遅れは回復率低下と慢性肺障害のリスク増加につながります。
| 抗菌薬 | 投与法 | 主なスペクトル | 休薬 | 実務メモ |
|---|---|---|---|---|
| ツラスロマイシン | 単回皮下注 | M. haemolytica, P. multocida, H. somni, Mycoplasmaも含むことが多い | ラベル準拠 | 長時間作用型マクロライド。メタフィラキシスにも使用 |
| フロルフェニコール | 筋注反復または高用量皮下注 | 主要細菌性BRDを広くカバー | ラベル準拠 | 肺組織移行性が良い |
| エンロフロキサシン | 認可された単回皮下注法 | 難治例を含む広いスペクトル | ラベル準拠 | 抗菌薬適正使用に留意 |
| チルジピロシン | 単回皮下注 | M. haemolytica, P. multocida, H. somni | ラベル準拠 | 新しいマクロライド選択肢 |
| オキシテトラサイクリン | 長時間作用型反復プロトコル | 広域 | ラベル準拠 | 経済的だが最強の選択とは限らない |
| セフチオフル | 単回または反復投与 | M. haemolytica, P. multocida, H. somni | ラベル準拠 | 適切な症例で有用 |
4.2 支持療法
支持療法プロトコル
- NSAIDs: 発熱、疼痛、肺炎症の抑制に有用
- 補液: 脱水例では経口または静脈内で補正
- 隔離: 病牛を分けて感染圧とストレスを下げる
- 快適性: 乾いた敷料、良好な空気質、容易な飲水
- 栄養: 良質粗飼料と十分な水を確保し、採食状況に応じて調整する
4.3 治療反応と再治療
治療後フォローアップ
- 48-72時間: 初回治療後に再評価する
- 改善所見: 体温低下、食欲改善、呼吸改善
- 無反応: 同系統の繰り返しではなく別クラスの薬剤を検討する
- 3回目治療が必要: 慢性BRDリスクが高い
- 慢性BRD: 膿瘍や胸膜炎では淘汰・救済出荷が妥当なこともある
- 記録: 治療、用量、反応を正確に残す
5. 予防戦略
5.1 ワクチンプログラム
| ワクチン群 | 時期 | タイプ | 重要メモ |
|---|---|---|---|
| IBR + PI3 + BVDV + BRSV | 理想は導入前、またはリスクに応じ導入時 | 生または不活化 | 生ワクは早い免疫が期待できるが慎重な運用が必要 |
| Mannheimia + Pasteurella | 導入時に実施されることが多い | バクテリンまたはトキソイド | ロイコトキシン関連製品が有利なことがある |
| Histophilus somni | 高リスク群では導入時 | バクテリン | 農場履歴に応じて有用 |
| Mycoplasma bovis | ケースに応じて | バクテリン | 効果は議論が残る |
| ブースター | 多くのプログラムで2-4週後 | — | 初回免疫成立に重要 |
5.2 メタフィラキシス
メタフィラキシスとは、まだ発症していない高リスク導入牛に対して到着時に抗菌薬を投与する 戦略です。真の高リスク群では罹患率と死亡率を大きく下げ得ますが、適応を慎重に選ぶ必要があります。
メタフィラキシスが妥当な場面
- 高リスク群: 複数由来、長距離輸送、ワクチン歴不明、軽量導入牛
- 代表的プロトコル: 導入時の長時間作用型マクロライド
- 注意: 抗菌薬適正使用を守り、本当に必要な群に限る
- 代替: 低リスク群ではワクチンと良好な管理で十分な場合がある
5.3 環境・管理戦略
- 空気容量: 1頭当たり十分な空間を確保
- 換気: ドラフトを避けつつ新鮮空気を維持
- アンモニア: 低濃度に抑える
- 粉塵: 給餌や敷料作業時に最小化
- 敷料: 乾いた状態を維持し定期更新
- 過密防止: 導入群での過密を避ける
- 輸送時間: 長いほどリスクは大きく上がる
- 積載密度: 過密輸送を避ける
- 導入時: 直ちに水と良質乾草を与える
- 休息期間: 急な飼料変更前に24-48時間の回復期間を設ける
- 由来分離: 不要な混群を減らす
- BVDV PI検査: PI牛を早期同定し除外する
6. BVDVと持続感染（PI）
PI個体：見えないスーパー・スプレッダー
胎子期にBVDV感染した子牛は 持続感染（PI） として出生し、生涯にわたりウイルスを排出します。PI個体が1頭いるだけでも導入群の安定性を崩し、大きなBRD問題を引き起こし得ます。導入時の耳片抗原検査は、PI個体の検出と除外に有用です。
7. BRDの長期的生産性への影響
| 項目 | BRDなし | 1回発症 | 2回以上発症 |
|---|---|---|---|
| 日増体量 | 基準 | 低下 | さらに大きく低下 |
| FCR | 基準 | 悪化 | さらに悪化 |
| 枝肉重量 | 基準 | 低下 | さらに低下 |
| 枝肉品質 | 基準 | 低下 | 著しく低下 |
| 群からの除外 | 低い | 増加 | 最も高い |
8. 群レベルのモニタリング
| 項目 | 目標 | 警戒閾値 | 監視法 |
|---|---|---|---|
| 導入群BRD罹患率 | 低く維持 | 日々の治療頭数増加 | 毎日の観察とDART評価 |
| BRD死亡率 | 非常に低い | 死亡率の上昇 | 累積死亡記録 |
| 初回治療成功率 | 高い | 再診時の反応不良 | 治療記録 |
| 慢性BRD率 | 低い | 3回目治療牛が多い | 反復治療牛の抽出 |
| 症例致死率 | 低い | 治療牛中の死亡増加 | 死亡数 ÷ 治療頭数 |
| と畜時肺病変 | 低い病変率 | 病変報告の増加 | と畜場フィードバック |
9. 参考文献
- Apley, M. (2006). Bovine respiratory disease: Pathogenesis, clinical signs, and treatment in lightweight calves. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 22(2), 399-411.
- Cusack, P. M. V., et al. (2003). The medicine and epidemiology of bovine respiratory disease in feedlots. Australian Veterinary Journal, 81(8), 480-487.
- Griffin, D., et al. (2010). Bacterial pathogens of the bovine respiratory disease complex. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 26(2), 381-394.
- Hessman, B. E., et al. (2009). Interaction between bovine viral diarrhea virus and bovine respiratory disease in feedlot cattle. The Bovine Practitioner, 43(2), 146-153.
- Nickell, J. S., & White, B. J. (2010). Metaphylactic antimicrobial therapy for bovine respiratory disease in stocker and feedlot cattle. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 26(2), 285-301.
- Snowder, G. D., et al. (2006). Bovine respiratory disease in feedlot cattle: Environmental, genetic, and economic factors. Journal of Animal Science, 84(8), 1999-2008.